Surse
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) ainvalidat interpretarea românească a prescripției penale într-un dosar de evaziune fiscală trimis spre analiză de Parchetul din Oradea la Înalta Curte de Casație și Justiție. Decizia, comunicată pe 16 iulie 2026, se înscrie într-un context în care Comisia Europeană a mai analizat în 2023 cazul cunoscut sub numele „Lin” și a subliniat obligația statelor membre de a asigura că regulile de prescripție nu compromit aplicarea dreptului UE.
Conform relatării, în perioada 2014-2018 România nu dispunea de un mecanism clar de întrerupere a prescripției în infracțiunile de evaziune fiscală, ceea ce a permis situații în care termenul de prescripție nu a fost împiedicat în mod corespunzător, având potențial impact asupra condamnărilor. Autoritățile române au declarat că au aplicat dreptul european cu bună-credință, însă CJUE a subliniat că buna-credință nu poate substitui lipsa unor reguli clare conforme cu normele comunitare.
Conturul deciziei poate implica reevaluări ale dosarelor de evaziune fiscală soluționate în ultimii ani și poate impune modificări legislative pentru o reglementare mai transparentă a întreruperilor de prescripție și pentru modul în care acestea se raportează la principiul lex mitior în contextul dreptului UE. Pentru locuitorii din Mureș, acest precedent poate modifica cadrul în care se gestionează termenele de prescripție în dosarele penale aflate în fața instanțelor locale, urmărit cu atenție evoluția legislativă națională în lumina deciziei CJUE.
